ΕΝ ΤΟΥΤΩ ΝΙΚΑ: Ο Π.ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΔΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΟΥ

Πέμπτη 3 Μαρτίου 2011

Ο Π.ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ ΔΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΟΥ

5 σχόλια :

Demetrios Hadjinicolaou είπε...: Τί σαχλαμᾶρες λέει ὁ πατὴρ Ἐμμανουήλ; 1ον Ἀμφισβητεῖ τὸ ὅτι ὑπάρχουν μασσῶνοι καὶ σαηεντολόγοι πολιτικοὶ ἢ ὄργανά τους; Ἀλλὰ καὶ ὅταν, χωρὶς νὰ πιστεύουν στὸν διάβολο οἱ εἰσηγητὲς τῆς κάρτας, εἶναι ὄργανα τοῦ διαβόλου, πάλι δὲν εἶναι ἄρνησι Χριστοῦ ἡ παραλαβὴ κάρτας μὲ τὸ 666; Ἐμεῖς μᾶς ἐνδιαφέρει τί κάνουμε ἐμεῖς, ὄχι οἱ ἄθεοι. 2ον Ἀτυχέστατο τὸ παράδειγμα μὲ τὰ εἰδωλόθυτα. Θὰ ἴσχυε ΜΟΝΟΝ στὴν ὐποθετικὴ περίπτωσι ποὺ ἐπεβάλλετο ἀπὸ τὸ κράτος ἡ ὑποχρεωτικὴ κατανάλωσίς των εἰδωλοθύτων ὑπὸ πάντων. Τέτοιο πρᾶγμα δὲν ἴσχυε ποτέ. Γι' αὐτό, πολὺ σωστὰ ὁ Ἀπ. Παῦλος καὶ ὁ ἱερὸς Χρυσόστομος συμβουλεύουν νὰ μὴ ἀσχολοῦνται οἱ Χριστιανοὶ μὲ τὴν προέλευσι τῶν κρεάτων. Ἂν ἤθελε νὰ κάνῃ παραλληλισμὸ μὲ παρόμοιο συμβὰν ἀπὸ τὴν ἐκκλησιαστικὴ Ἰστορία, θὰ ἔπρεπε ν' ἀναφερθῇ στὰ διατάγματα ἐπιβολῆς θυσίας ὑπὸ πάντων στοὺς εἰδωλολάτρες Ῥωμαίους Αὐτοκράτορες. Καὶ τότε π.χ. ὁ Διοκλητιανὸς δὲν ἀξίωνε ἄρνησι Χριστοῦ, ἀπαιτοῦσε ὅμως θυσία στὰ εἴδωλα μὲ ἀπειλὴ θανατώσεως. Κρῖμα! Ναυάγιο καὶ ὁ Βολουδάκης. Διπλὸ τὸ κακὸ διότι πολλοὶ ἤλπισαν στὴν παράταξι ΚΟΙΝΩΝΙΑ, τῆς ὁποίας δηλώνει πνευματικὸς πατήρ.; 3 Μαρτίου 2011 στις 1:54 π.μ.
Ανώνυμος είπε...: Τα ειδωλόθυτα προέρχοταν απο δαιμονικές τελετές και είχαν το διάολο μέσα τους, επάνω τους παντού. Αν αυτά δεν είχαν πρόβλημα να τα φάνε οι χριστιανοί και δεν δαιμονίζοταν απο την κατανάλωση τους θα πάθουν κακό οι χριστιανοί αν πάρουν την κάρτα που ΜΠΟΡΕΙ να περιέχει το 666.

Είναι ακριβέστατο το παράδειγμα με τα ειδωλόθυτα στο γεγονός οτι ο χριστιανός δεν παθαίνει τίποτα αν πιστεύει στον Χριστό και στην Εκκλησία του όσες κάρτες και να πάρει. Εφόσον δεν έθεσε κανείς οτι πρέπει να αρνηθούμε το Χριστό για να πάρουμε την κάρτα δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για τον Χριστιανό να πάρει αυτή την κάρτα και άλλες τόσες.; 7 Μαρτίου 2011 στις 3:56 μ.μ.
θυηπόλος είπε...: Ο κ. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟΣΗ ΘΕΡΜΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΛΗΡΙΚΟΥ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙ ΣΩΣΤΑ ΠΑΡ' ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΑΡΔΥ ΠΛΑΤΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΙΔΑ.
1.ΘΕΩΡΕΙ ΑΤΥΧΕΣ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΕΙΔΩΛΟΘΥΤΩΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΠΩΣ ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΙ ΚΡΕΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΘΥΣΙΑΣΘΕΙ ΣΤΑ ΕΙΔΩΛΑ, ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ ΔΑΙΜΟΝΙΚΕΣ ΤΕΛΕΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΚΑΡΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΣΧΕΤΙΖΕΙ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΙΕΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ;
2.Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΘΥΣΙΑΣ ΣΤΑ ΕΙΔΩΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΑΦΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ; ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΣΥΣΧΕΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΜΕ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ; Η ΜΗΠΩΣ Η ΘΥΣΙΑ ΣΤΑ ΕΙΔΩΛΑ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ;
ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ;
ΑΓΑΠΗΤΕ, ΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΗΣ ΝΑ ΙΔΗΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΜΕ ΣΩΣΤΟ ΤΡΟΠΟ.
3.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΗΝ "ΚΟΙΝΩΝΙΑ" ΟΣΩΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ. ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΛΥΠΗΡΟ ΝΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΚΗΡΥΓΜΕΝΩΝ ΑΘΕΩΝ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ. ΑΥΤΟΣ Ο ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΦΑΤΡΙΑΣΜΟΣ -ΤΟ ΝΑ ΠΡΟΤΙΜΑΣ ΤΟΝ ΑΘΡΗΣΚΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΣΟΥ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΜΙΚΡΟΔΙΑΦΩΝΙΕΣ-ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ.; 7 Μαρτίου 2011 στις 10:56 μ.μ.
Unknown είπε...: Γιατί δεν δημοσιεύετε και τα υπόλοιπα Σχόλια;; 8 Μαρτίου 2011 στις 8:17 μ.μ.
ΙΩΑΝΝΗΣ Ν.Π είπε...: Συγνὠμη δια την καθυστέρηση, τα δημοσίευσα αυτήν την στιγμή.; 8 Μαρτίου 2011 στις 10:52 μ.μ.