ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΜΑΣ ΣΕΛΙΔΑ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ

Πέμπτη, 10 Οκτωβρίου 2013

ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΔΑΧΕΣ ΑΓΑΠΗΣ;



Χθὲς δημοσιεύσαμε μιὰ ἀνάρτηση ὑπὸ τὸν τίτλο ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ!


Δὲν προλάβαμε νὰ τὴν δημοσιεύσουμε καὶ σήμερα εἴδαμε τὴν πρώτη  ἀνάρτηση ''ἀγάπης'' ὑπὸ τὴν νέα ἀδελφότητα ποὺ ἔχει ὡς ἑξῆς:


ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ 
ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΗΨΙΩΝ ΤΗΣ ΜΟΝΗΣ ΕΣΦΙΓΜΕΝΟΥ 
ΝΑ ΚΤΥΠΑ ΚΟΚΚΙΝΟ 
ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΑΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΘΕΜΑ 
ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΘΕ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΥ


Διοικητικές πράξεις, Ἐκκλησιαστικές καί Δικαστικές ἀποφάσεις 
γιά τό θέμα τῆς Ἱ.Μ. Ἐσφιγμένου

1)    1957/2002 ἀπόφαση Ἱερᾶς Κοινότητος. Χαρακτηρίζεται ἡ συμπε-ριφορά τῶ κατεχόντων τήν Μονήκαί καλοῦνται ἕνας πρός ἕνα ὅλοι πρός ἀκρόαση. Ἀρνοῦνται μέ ἐξωδίκους ὑβριστικές δηλώσεις.
2)    1110/2002 Πατριαρχική καί Συνοδική πράξη. Κηρύσσονται ὅλοι σχισματικοί καί ζητεῖται ἡ ἀπέλασή τους.
3)    2401/2002 ἀπόφαση Ἱερᾶς Κοινότητος. Ἀποφασίζεται ἡ διάλυση τῆς ἀδελφότητας, ἡ ἀπέλαση ὅλων τῶν μελῶν της κ.λπ.
4)    4872ἑπ./31/3/27.12.2002 ἀποφάσεις τοῦ Διοικητῆ Ἁγίου Ὄρους γιά τήν ἐκτέλεση τῶν ἀπελάσεων.
5)    134 ἑπ./12.3.03 ἀποφάσεις τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀναστολῶν τοῦ ΣτΕ. Ἀπορρίπτονται οἱ αἰτήσεις τῶν ἀπελατέων γιά ἀναστολή τῆς ἐκτέλεσης.
6)    736/2005 ἀπόφαση τοῦ Δ’ Τμήματος τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας (ἑπταμελής σύνθεση). Ἀπορρίπτει τήν αἴτηση ἀκυρώσεως τοῦ Μ. Παπαλαμπρακόπουλου κατά τῆς ἀπόφασης 2401/2002 τῆς Ἱερᾶς Κοινότητος περί διαλύσεως τῆς ἀδελφότητος καί ἀπελάσεως ὅλων ἀπό τό Ἅγιον Ὄρος.
7)    2281-2368/2005 ἀποφάσεις του (Δ’ τμῆμα – 5μελής σύνθεση). Ἀπορρίπτονται οἱ αἰτήσεις τῶν ὑπολοίπων 92 ἀπελατέων.
8)    1440/2005 ἀπόφαση Ἱερᾶς Κοινότητος περί ὁρισμοῦ νέας ἀδελφότητος καί διοικητικῶν ὀργάνων τῆς Μονῆς.
9)    7348/21/6.10.2005 πράξη τοῦ Διοικητῆ τοῦ Ἁγίου ῎Ορους πρός λες τίς (κρατικές) πηρεσίες γίουρους, μέ τό ποο τίς καλε νά ναγνωρίζουν τήν νέα δελφότητα ς μόνη καί κανονική γιά τήν ερά Μονή σφιγμένου
10) 7350/21/6.10.2005 πράξη τοῦ ἴδιου πρός τό Ὑπουργεῖο Ἐσωτερικῶν Δημόσιας Διοίκησης καίἈποκέντρωσης, μέ τό ὁποῖο ἀφοῦ διαβιβάζει τήν Ἱ.Κ. 1440/2005 ζητε τήν νημέρωση λων τῶνπηρεσιν το Κράτους.
11) 12456/2006 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου Θεσσα-λονίκης. Καταδικάζονται ἑπτά καταληψίες γιά τήν κατάληψη τοῦ Ἀντιπροσωπείου τῶν Καρυῶν.    
12) 5154/2008 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Ἐφετείου Θεσσαλονίκης. Κρίνονται ἀθῶοι οἱ καταληψίες τοῦ Ἀντιπροσωπείου τῶν Καρυῶν.
13)  28/2010 ἀπόφαση τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ἀναιρεῖται ἡ πιό πάνω 5154/08 ἀπόφαση τοῦ Ἐφετείου καί ἀναπέμπεται ἡ ὑπόθεση στό ἴδιο Δικαστήριο ὑπό ἄλλη σύνθεση
14) 14636/09 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλο-νίκης. Καταδικάζονται ὁ Μ. Παπαλαμπρακόπουλος και οἱ πρωταίτιοι γιά τήν κατάληψη  τοῦ κεντρικοῦ κτηριακοῦ συγκροτήματος τῆς Μονῆς.
15) 4010/2009 ἀπόφαση τοῦ Πολυμελοῦς Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν. Ἀκυρώνεται σύμβαση μέ τήν ὁποία οἱ ὑπό ἀπέλαση εἶχαν δωρήσει σημαντικό περιουσιακό στοιχεῖο σέ παλαιοημερολογη-τικό μονύδριο ἐνόψει τῆς ἀπέλασής τους.
16) 4661/ 2009 ὅμοια ἀπόφαση γιά ἄλλο ἀκίνητο,
17) 5295/2010 ὅμοια ἀπόφαση γιά ἄλλο ἀκίνητο,
18) 5296/2010 ὅμοια ἀπόφαση γιά ἄλλο ἀκίνητο.
19) 5219/2010 ἀπόφαση τοῦ Μονομελοῦς Πλημμελειοδικείου Θεσσα-λονίκης. Καταδικάζονται ὁ Μ. Παπαλαμπρακόπουλος καί ἄλλος ἕνας γιά παράβαση τοῦ ἀρχαιολογικοῦ νόμου καί ἀπείθεια,
20) 1884/2011 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Ἐφετείου Θεσσαλονίκης. Καταδικάζονται τελεσίδικα ὁ Μ. Παπαλαμπρακόπουλος καί οἱ πρωταίτιοι γιά τήν κατάληψη τοῦ κεντρικοῦ κτηριακοῦ συγκροτήματος της Μονής.
21) 3921/2011 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Ἐφετείου Θεσσαλονίκης (ἀναπομπή ἀπό Α.Π.). Καταδικάζονται ἑπτά γιά τήν κατάληψη τοῦ Ἀντιπροσωπείου.
22) 24.608/2011 ἀπόφαση τοῦ Πολυμελοῦς Πρωτοδικείου Θεσσαλονί-κης. Διατάσσεται ἡ ἀπόδοση τοῦ κονακίου τῆς Μονῆς στή Θεσσαλονίκη. 
23) 5108/2012 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλο-νίκης. Καταδικάζονται  σέ φυλάκιση 29 μηνῶν οἱ καταληψίες τοῦ Ἀντιπροσωπείου γιά πρόκληση βαρέων σωματικῶν βλαβῶν σέ μέλη τῆς ἀδελφότητας
24) 12642/2012 ἀπόφαση τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλο-νίκης. Καταδικάζονται γιά δεύτερη φορά ἑπτά καταληψίες γιά τήν κατάληψη τοῦ Ἀντιπροσωπείου.
25) 30849/2012 ἀπόφαση τοῦ Μονομελοῦς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. Οἱ τῆς νόμιμης ἀδελφότητας κρίνονται ἀθῶοι τῆς κατηγορίας γιά σωματικές βλάβες τῶν καταληψιῶν τοῦ Ἀντιπροσωπείου. 
26) 34/2013 ἀπόφαση τοῦ Εἰρηνοδικείου Ἀρναίας ἐπί αἰτ. ἀσφ.μ.νομῆς Κρίνει ἑαυτό ἀναρμόδιο κατά τόπο καί παραπέμπει στό Εἰρ. Θεσσαλονίκης.
27) 116/2013 ἀπόφαση τοῦ Μονομελοῦς Πρωτοδικείου Χαλκιδικῆς (ἔφεση κατά τῆς προηγούμενης ἀπόφασης). Κρίνει ὑπέρ τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Εἰρην. Ἀρναίας καί διατάσσει τήν ἀπόδοση τοῦ κατειλημμένου τμήματος τοῦ Ἀντιπροσωπείου στίς Καρυές.


Δὲν ξεκινήσαμε καλὰ ἂπ΄ ὅτι φαίνεται!

Ἀκολουθεῖ ἡ ἀνακοίνωση τῆς ἱστορικῆς ἱερᾶς Μονῆς Ἐσφιγμένου:


ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΕΣΦΙΓΜΕΝΟΥ                                                    


Ανακοίνωση της αυθεντικής Ιεράς Μονής Εσφιγμένου περί του νέου ηγουμένου των ψευδοεσφιγμενιτών.

Μοναχός ανελεύθερος και ανίκανος να εφαρμόσει την ευαγγελική αλήθεια είναι ενώπιον του Θεού ανύπαρκτος και ανυπόστατος. Έναν ακόμη τέτοιας κοπής ηγούμενο, τον Ιερομόναχο Βαρθολομαίο Γαζέτα, τυφλό όργανο του ομωνύμου του πατριάρχου κ.Βαρθολομαίου εξέλεξαν τα υπολείμματα της αδελφότητος του κοιμηθέντος π. Χρυσοστόμου Κατσουλιέρη για μία θέση που κανείς σοβαρός αγιορείτης Ιερομόναχος δεν θα δεχόταν.

Δυστυχώς η παραβίασης των αγιορείτικων θεσμών συνεχίζεται κατάφωρα αρκεί μόνον να γεμίσει το άγιον όρος με πρόσωπα που θα κάνουν την εγκληματική υπακοή να συμπορεύονται στην Οικουμενική Κίνηση με τον κ. Βαρθολομαίο, την τελευταία και μεγαλυτέρα αίρεση στην ιστορία της Εκκλησίας.

Πώς εκλέγεται ένας ηγούμενος, λοιπόν, της Μονής μας που δεν πάτησε ποτέ το πόδι του μέσα σ αυτήν; Ο Καταστατικός Χάρτης Αγίου Όρους (ΚΧΑΟ) απαιτεί ο υποψήφιος να διατηρεί τουλάχιστον δέκα χρόνια φυσικής παρουσίας εντός της Μονής. Ένας ηγούμενος αγιορείτικης Μονής εκλέγεται από την αδελφότητα. Η αδελφότητα μας όχι μόνον δεν τον εξέλεξε,  αλλά και αναγνωρίζει τον συγκεκριμένο Ιερομόναχο σαν έναν από τους σφοδρούς διώκτες της που μάλιστα επανειλημμένως εκτύπησαν το αντιπροσωπείο μας στας Καρυάς με σκοπό την κατάληψη του. Και τί σημαίνει ηγούμενος κοινοβίου χωρίς να έχει αδελφότητα; Οι εναπομείναντες μοναχοί της συνοδείας των, όντες μόνον πέντε, δεν μπορούν ούτε την γεροντική σύναξη να απαρτίσουν. Οι υπόλοιποι περίπου 12 νέοι που εγράφησαν χωρίς να συμβιώνουν μαζί των για να φανεί δήθεν ωσάν αδελφότης κοινοβίου, δεν έχουν δικαίωμα ψήφου, διότι απαιτούνται 6 χρόνια παρουσίας στην Μονή. Ποιά αδελφότης, λοιπόν, τον εξέλεξε; Όλα έκνομα, όλα ανυπόστατα και ενώπιον Θεού και στην συνείδηση του λαού.

  Είμεθα σίγουροι ότι η Ιστορία θα καταδικάσει αυτόν τον παναγιορείτικο εκτραχηλισμό,  ακόμη κι αν προς το παρόν οι διώκτες μας καταφέρουν σιγά σιγά να μεταμφιέσουν την αντίρρηση του φρονήματός μας σε ποινικό έγκλημα, κι ημάς αυτούς, από αντιρρησίας συνειδήσεως σε τρομοκράτες. Εμείς λοιπόν οι "τρομοκράτες", απειλούμεθα με στέρηση των φυσικών μας καταλυμάτων, είμεθα υπό συνεχές καθεστώς απελάσεως, αδυνατούμε να εισέρθουμε νομίμως στο Άγιον Όρος, προμηθευόμεθα τροφάς, φάρμακα και αναλώσιμα κρυφίως, είμεθα για χρόνια άποροι από χρηματικά εισοδήματα, αδυνατούμε να κάνουμε χρήση των οχημάτων, να αλιεύσουμε, να καλέσουμε στην μονή μας αδελφούς μας, να προσλάβουμε εργαζομένους, και άλλα πολλά. Πάντες και από παντού κινδυνεύομαι και υποβλεπόμεθα. Εκτός από τα εισοδήματα, την κινητή και ακίνητη περιουσία της Μονής μας, τα τηλέφωνα, τις ταχυδρομικές θυρίδες που ήδη μας άρπαξαν, ο νέος ηγούμενος φανταζόμαστε ότι θα συνεχίσει την λεηλασία από την άπορο εκατονταμελή αδελφότητά μας και όλων όσων υπολοίπων ανήκουν στον λογότυπο "Ιερά Μονή Εσφιγμένου".  Του δηλώνουμε όμως κι εμείς: Αυτό που δεν θα μπορέσει να μας πάρει είναι το πιστεύω μας και την ελευθερία μας να παλεύουμε γι αυτό!

Καλούμε, λοιπόν, τον τραγικό αυτόν νέο να εγκολπωθεί πνεύμα μετανοίας κι όχι αυτάρκειας, πνεύμα ομολογίας κι όχι ανθρωπαρεσκείας, πνεύμα ανδρείας κι όχι δειλίας, και να επανέλθει στον χώρο της σοβαρότητας και της κατά Θεόν δικαιοσύνης.

Μετ' ευχών κι ευλογιών

Ο ΚΑΘΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΕΣΦΙΓΜΕΝΟΥ
ΑΡΧΙΜΑΝΔΡΙΤΗΣ ΜΕΘΟΔΙΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝ ΕΜΟΙ ΕΝ ΧΡΙΣΤΩ ΑΔΕΛΦΟΙ.


1 σχόλιο:

  1. 1) 1957/2002 ἀπόφαση Ἱερᾶς Κοινότητος. Χαρακτηρίζεται ἡ συμπε-ριφορά τῶ κατεχόντων τήν Μονήκαί καλοῦνται ἕνας πρός ἕνα ὅλοι πρός ἀκρόαση. Ἀρνοῦνται μέ ἐξωδίκους ὑβριστικές δηλώσεις... ,

    και ο (δικός σας) επίλογος : Δὲν ξεκινήσαμε καλὰ ἂπ΄ ὅτι φαίνεται!

    ΚΧ
    Δεν καταλαβαίνω το υπ΄ αριθμ. 1 ιστορικό της διένεξης. Ειδικότερα, τι θα πει αυτό το "χαρακτηρίζεται η συμπεριφορά των κατεχόντων και καλούνται ( ... προς ακρόαση και ) αρνούνται ( σ.σ. οι κατέχοντες ) με εξώδικους υβριστικές δηλώσεις;

    Πώς χαρακτηρίσθηκαν οι κατέχοντες; Αν χαρακτηρίσθηκαν ad hoc κατέχοντες είναι λάθος. Διαμένοντες είναι (οι Μοναχοί) και όχι κατέχοντες, άρα δικαίως αρνήθηκαν να παραστούν. Λάθος η άρνηση παρουσίας προς ακρόαση ( διάβαζε απολογία ) με υβριστικές εξώδικες δηλώσεις.

    "Ω κελίον μου, σήμερον εμού, αύριον ετέρου και ουδέποτέ τινος", κατά παραλλαγήν δε " Ω Μοναστήρι μου," και τα εξής. Οι διαμένοντες είναι οι επ΄ αληθεία διαμένοντες και όχι οι ψευδώς - κατά οικουμενιστικό τρόπο - κατέχοντες ιερές Συνάξεις ή ακόμη και Πατριαρχεία.

    Υστερόγραφο
    Στο "δια-μένοντες" η πρόθεση ( διά ) νοείται "δια-την-αλήθεια" μένοντες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΕΓΓΡΑΦΗ EMAIL ΔΙΑ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ